Hur EU tar sina beslut!
Har ni någon gång funderat över hur beslut tas i större organ? I skolan är det inte så konstigt, bara att räcka upp handen - och där var det färdigt! När vi kommer till EU, där det ingår 27 länder, stater, som ska enas om lagar och så vidare. Hur går det till egentligen? Enkelt sätt skulle jag vilja säga: Ett lagförslag uppkommer och skickas hit, dit, tillbaka hit, iväg dit, till ett annat ställe och hit, till sist dit igen och här tas beslutet! Ja, nu är det kanske inte riktigt så enkelt att beskriva. Med det här blogginlägget ska jag försöka att på ett enkelt beskriva hur ett beslut tas i EU.Några begrepp vi bör reda ut först:
EU-kommissionen: Kan jämföras med Sveriges riksdag. Består av 27komissionärer som lägger fram på förändringar som ska beslutas om i EU. De ser till att lagarna följs, likt myndigheter i Sverige ser till att lagarna följs. EU-kommissionen representerar EU:s vilja.Europaparlamentet: Består av 754 ledamöter som har valts ut i allmänna val i EU-länderna. Bearbetar förslag från EU-kommissionen. Ledamöterna är valda att representera sina väljare och kommissionen synpunkter.
Ministerrådet: 27ministrar som representerar alla EU-länderna. Även de bearbetar förslag från EU-kommissionen och tar besluten tillsammans med Europaparlamentet. De företräder sin regerings åsikt. Det finns olika ministrar som ska väljas att besluta för olika tillfällen. Är det till exempel en jordbruksfråga så skickar landet en person som är expert i den frågan.
Nu är vi redo att fortsätta med hur det går till, steg för steg.
1. EU-kommissionen lägger fram förslag på ny lag/lagändring.
EU-kommissionen utvärderar de sociala, ekonomiska och miljömässiga genom en så kallad konsekvensanalys. Alltså, innan ett lagförslag läggs fram ska det analyseras med för- och nackdelar ändringen kan bidra till. Kommissionen samarbetar med många icke-statliga organ för att få så bra lagförslag som möjligt. EU-kommissionen skickar vidare sina färdigbehandlade lagförslag till Europaparlamentet och Ministerrådet.Samtidigt skickas Förslagen till Sverige där Regeringen diskuterar förslaget och skickar därefter till riksdagen och därefter tillbaka till regeringen och tillbaka till Europaparlamentet. Då får även EU-landet säga sitt.
2.Europaparlamentet beslutar
Europaparlamentet diskuterar förslaget. Om de vill så kan de ge förslag till ändringar i förslaget. De skickar sina synpunkter (ståndpunkter) till ministerrådet.3.Ministerrådet beslutar
Ministerrådet tar ställning till förslaget och till synpunkterna som har kommit. Även ministerrådet kan ändra kommissionens förslag. Antingen kommer ministerrådet att skicka tillbaka förslaget till Europaparlamentet med sina ståndpunkter eller så går förslaget vidare till beslut.4.Europa parlamentet och ministerrådet eniga?
För att förslaget ska gå igenom så måste ministerrådet och Europaparlamentet vara eniga om beslutet. Är de inte eniga så får lagförslaget behandlas om och kan göra det MAX 3 gånger sen läggs förslaget ner, om det då inte har fastställts tidigare.1. EU-kommissionen 2. Europarlamentet 3.Ministerrådet 4. Förslaget fastlåst eller avslås. (Bilden är hämtad på eu-upplysningen.se direktlänken finns längre ner i detta inlägg.
Den beskriver de olika stegen med bilder istället för ord)
Andra sätt att besluta
I vissa fall kan ministerrådet ha sista ordet och i andra fall Europaparlamentet ha sista ordet men oftast ska de besluta det tillsammans.Det är inte bara lagändringar och förslag till nya lagar som EU-kommissionen kommer med utan det kan även vara olika förslag till gemensam politik inom EU, till exempel utrikes- och säkerhets politik.
Till sist.....
Sammanfattning:
EU-kommissionen lägger fram ett förslag som skickas till Europaparlamentet och Ministerrådet. Här sitter det människor från olika länder inom EU som har kunskap om just det ämnet det handlar om. Samtidigt skickas det till Sverige där det diskuteras i regeringen och riksdagen.
Här efter skickas det vidare till ministerrådet som kanske ändra något. Är Europaparlamentet och ministerrådet eniga går beslutet igenom och är de inte överens bearbetas förslaget om två gånger till. Efter tredje gången så avslås förslaget.Ja, det var den lilla sammanfattningen. Hoppas att jag inte gjort allt för mycket havregrynsgröt i skallen på er, utan att ni har lärt er något av det! Kanske är det någon julgranslampa som tänts?
Vill ni läsa mer om detta kan jag rekommendera er att gå in på http://eu-upplysningen.se/Om hur EU tar sina beslut där kan man läsa mer om allt!
Eller kolla in detta youtube-klippet som kanske kan förtydliga det ännu mer
https ://www.youtube.com/watch?v=l4xTVM5_zII
Nu taggar vi inför lunchen tycker jag och låter EU fortsätta bearbeta sina beslut, de som har ordentlig koll på allt.
Övriga källor: http://europa.eu/about-eu/basic-information/decision-making/procedures/index_sv.htm
Skrivet av Pernilla
Skrivet på ett ''underhållande sätt'' vilket är bra då man tar in informationen lättare på så sätt.
SvaraRaderaRubriker och underrubriker är alltid bra att ha då man kan lättare hitta den informationen man letar efter. Bilderna är väldigt bra då de flesta kommer ihåg bilder lättare än texter.
+ Att jag är ett stort fan av sammanfattningar!
Bra Jobbat!
Det var väldigt mycket bra och intressant information, det blev inte för tjockt eftersom att uppdelningen an texten är så "luftig". Texten är skriven på ett avslappnat sätt och det kan vara bra när det kommer till, enligt mig, krångliga ämnen som det här.
SvaraRaderaBra text! Jag gillade att du hade förklaringar på svåra begrepp i början av texten så att man lättare kunde förstå resten. Det var bara en grej jag störde mig på textmessigt och det var meningen "Nu är vi redo att fortsätta till hur det går till, steg för steg." som blev lite krånglig att läsa. Kanske skulle man kunna byta ut det första "till" med ett "med" istället. Annars var texten bra och källorna också.
SvaraRaderaJag förstår inte riktigt varför det ska vara så komplicerat att göra ett beslut men jag antar att det är någon sorts säkerhet :)
Bra text! Jag gillade att du hade förklaringar på svåra begrepp i början av texten så att man lättare kunde förstå resten. Det var bara en grej jag störde mig på textmessigt och det var meningen "Nu är vi redo att fortsätta till hur det går till, steg för steg." som blev lite krånglig att läsa. Kanske skulle man kunna byta ut det första "till" med ett "med" istället. Annars var texten bra och källorna också.
SvaraRaderaJag förstår inte riktigt varför det ska vara så komplicerat att göra ett beslut men jag antar att det är någon sorts säkerhet :)
Innehållet är utförligt och välskrivet. Texten är lätt att förstå och det känns som om du fick med allt det viktigaste.
SvaraRaderaFramför allt ska du ha beröm för strukturen, innehållet har god styckeindelning och underrubriker är ett stort plus enligt mig. Detta gör texten lättare att till sig och man tappar inte bort sig lika lätt.
Kort sags, en exemplarisk sammanfattning!
En bra skriven text som är rolig att läsa. Du har skrivit på ett tydligt sätt med fet text som överskrift och reder ut hur det funkar på ett bra sätt. Älskar bilden! Och sammanfattningen som gör att man förstår ännu bättre när man får höra det en gåg till. Det är inte så ofta man tänker på att göra en sammanfattning på ett ändå så kort arbete men det gör det så mycket lättare att förstå och för det att fastna bättre.
SvaraRaderaVäldigt bra jobbat!